sábado, 28 de noviembre de 2015

BIENVENIDA

BIENVENIDOS/AS AL BLOG DE HISTORIA!






En este sitio van a encontrar videos, imágenes, mapas, textos y otros materiales para trabajar

miércoles, 11 de noviembre de 2015

Revolución Cubana

Miren el video con la siguiente guía de consignas:


  1. ¿Cuando y por qué se inician los conflictos?
  2. ¿Cual es la situación socio-económica de Cuba?
  3. ¿De qué manera interviene Estados Unidos en Cuba? ¿Cuales con las consecuencias con  relación a la Constitución?
  4. ¿Quienes gobernaban Cuba y qué intereses defendían previamente a la revolución de 1959?
  5. Explicar las formas de resistencia y sus resultados



http://www.encuentro.gov.ar/sitios/encuentro/programas/ver?rec_id=105721

martes, 10 de noviembre de 2015

Canal de Panamá


“El control del canal de Panamá”

Luego de que fue descubierto el oro en California, aumento muchísimo el tránsito de viajeros por el istmo de Panamá, ya que resultaba menos arriesgado recorrer esa ruta que cruzar por los peligrosos territorios estadounidenses, debido a los indígenas, Al haber tanta intensidad en el tráfico, y la dificultad de la construcción de un canal, una empresa estadounidense comenzó a construir un ferrocarril transoceánico que acortaba el viaje a San Francisco. El ferrocarril de Panamá se construyó a través del istmo entre 1850 y 1855, con 75 km de largo, desde Colón en la costa atlántica hasta Panamá en el Pacífico y fue realizado en condiciones muy difíciles, se estima que más de 12.000 personas murieron en su construcción, la mayoría de cólera y malaria. Hasta la apertura del canal, el ferrocarril transportó el mayor volumen de carga (minerales, materiales, etc.) por unidad de longitud de todas las vías férreas en el mundo. La existencia del ferrocarril fue un factor clave en la selección de Panamá para la construcción del canal.
Debido a la presencia de E.E.U.U en Panamá, el gobierno se preocupó e impulsaron la firma de un tratado que declaraba neutrales la zona de istmo, y además, el canal interoceánico que allí se construiría. También prohibía a las potencias comprar territorios en América Central.
En 1879, Ferdinand de Lesseps, un francés se propuso construir el canal, pero su empresa quiebra en 1901.
El presidente de E.E.U.U, luego del fracaso del francés, gestionó la compra de materiales y los derechos de la compañía francesa y ordeno a la marina ocupar panamá. El ejército estadounidense fue quien puso la mano de obra, y el Gob. de EEUU pagó las inversiones. Finalmente, mediante un tratado EEUU tuvo libre disposición de la tierra a ambos lados del canal, que se inauguró el 14/09/1914.
Desde esa fecha, ha conseguido acortar en tiempo y distancia la comunicación marítima, dinamizando el intercambio comercial y económico al proporcionar una vía de tránsito corta y relativamente barata entre los dos océanos, influyendo decisivamente en los patrones del comercio mundial, impulsando el crecimiento económico de los países desarrollados y en vías de desarrollo, además de proporcionar el impulso básico para la expansión económica de muchas regiones remotas del mundo.

El 24 de abril de 2006, el ex-presidente Martín Torrijos Espino anunció formalmente la propuesta de la ampliación del Canal de Panamá, mediante la construcción de un tercer juego de esclusas y la ampliación del cauce de navegación. Este proyecto se basa en la construcción de nuevas esclusas, una en lado Atlántico y otra en el lado Pacífico del canal, para permitir el paso de buques tamaño Post-Panamax, los cuales, dado que superan el tamaño Panamax, actualmente no pueden navegar por la vía interoceánica. Las obras de ampliación del canal de Panamá dieron inicio el lunes 3 de septiembre de 2007, con la detonación del cerro Cartagena ubicado a las riberas del canal. Se pretendía inaugurar las nuevas esclusas el 15 de agosto de 2014, fecha en que se conmemoró el primer centenario del canal de Panamá, aunque una crisis surgida por sobrecostos entre el consorcio Grupos Unidos por el Canal y la Autoridad del Canal de Panamá, retrasó seriamente los trabajos.


Mapa de Canal de Panamá
 Canal de Panamá
 Expansión del Canal






La United Fruit Company

United Fruit Company
(UFCO)
La United Fruit Company fue creada por dueños de dos grandes empresas, Minor Keith y Andrew Preston, quienes fusionaron sus dos empresas para dar origen a la misma en el año 1899. El objetivo de esta gran nueva empresa era monopolizar el comercio, la producción y el transporte de las bananas extraídas de América Latina.
Para lograr esto impuso precios a productores independientes y desarrollo plantaciones propias. También fue una empresa muy famosa ya que se convirtió en una fuerza política y económica determinante, esta influía y sobornaba a los gobiernos, para mantener sus operaciones con el mayor margen posible de ganancias.
La UFCO llevaba a cabo grandes infraestructuras con la excusa de que era para el progreso nacional, mientras en realidad era para beneficio propio y para perjudicar a la competencia.
Finalmente con ayuda de subsidios  logro controlar totalmente el comercio de la banana e introducirse en la explotación de otras frutas tropicales.

A fines del siglo XIX y comienzos de XX, en Estados Unidos se encontraban mas de veinte empresas dedicadas a la comercialización de frutas, que eran cultivadas en América Latina, a veces y en su mayoría, a la fuerza, ya que Estados Unidos los obligaba a firmar contratos en los que los países latinos salían desfavorecidos, y si uno de éstos se negaba, hacían uso de la Diplomacia de Cañonero 
United Fruit Company conocida como “la frutera” es destacada de las demás, por ser la que mas poder tuvo, además de que se convirtió en una fuerza económica y política en Estados Unidos, a tal punto que participaba o promocionaba golpes de estado, y sobornaba políticos con el fin de poder exprimir sus ganancias al máximo que fuera posible.
La frutera ya tenía tierras en América Latina que se dedicaban al cultivo de plátano, para llevarlo y comercializarlo en Estados Unidos
Su poderío financiero era tal, que estableció la primera gran red ferroviaria en Guatemala y El Salvador
Así también logró ser la principal fuerza política en Guatemala, a tal punto que los gobiernos solían subordinarse y crear normas que los favorecían a menudo
La UFCO solía comprar grandes terrenos en América Latina a precios bajos. Esto era una herramienta para evitar que surgieran competidores y mantener así un monopolio sobre la producción de plátanos, inclusive conservando extensas zonas agrícolas sin cultivar bajo pretexto que sequías o huracanes le obligaban a mantener grandes extensiones de terreno sin usar.
La UFCO llegó a controlar más del 40% de la tierra cultivable del país y de otros países centroamericanos.Se debe recordar que la política económica norteamericana en ese momento estaba dirigida hacia el Canal de Panamá: con el canal en construcción desde 1903, su principal fin era asegurarse de una atmósfera pacífica y estable en toda la región centroamericana sin intervención de potencias europeas.

Big Stick (El Gran Garrote)
América para los Americanos
El Gran es el nombre con que se conoce a una tendencia en las relaciones diplomáticas estadounidenses de principios del siglo XX. La expresión se origina en una frase escrita por el presidente de Estados Unidos, Theodore Roosevelt donde manifestaba su agrado porque el comité del Partido Republicano de Nueva York había expulsado a un corrupto consejero. La frase, tomada de un proverbio del África occidental era: "habla suavemente y lleva un gran garrote, así llegarás lejos" (speak softly and carry a big stick, you will go far).


En América Latina comenzaría una ola de dominio político y económico estadounidense (a principios del siglo XX) justificada en la marcada extensión del "derecho" de Estados Unidos a intervenir en asuntos de otros países en defensa de los intereses de ciudadanos estadounidenses

En 1969 la United Fruit Company fue comprada por Zapata Corporation, formando así una nueva empresa llamada United Brands Compay, la cual sufrió grandes pérdidas por una mala administración, por lo tanto esta quebró.


Intervenciones militares de Estados Unidos

Las intervenciones militares y políticas

Estados Unidos sentía que su comercio de exportación estaba siendo amenazado por las potencias imperiales europeas. A finales del siglo XIX se agudizó la competencia imperial entre estas potencias, lo que representaba un peligro para los intereses económicos y militares estadounidenses. Por esta razón es que Estados Unidos decidió llevar a cabo un rol de tutelaje sobre los países del Caribe y América central. Caso contrario creía que otras potencias europeas impondrían su dominio sobre estos.  Existía la idea de que el país del norte tenía una “misión redentora”  que implicaba la propagación de la civilización anglosajona, el republicanismo y el cristianismo protestante.
Cuba, uno de los territorios que Estados Unidos codiciaba, era colonia española. La Guerra de la Independencia de la gran isla de su metrópoli generó un debate público acerca de la intervención de Estados Unidos en esta situación. El gobierno norteamericano decidió declararle la  guerra a España, a finales de 1897. Derrotada España, el 10 de diciembre de 1898, se firmó la paz en el Tratado de París, en el cual el colonialismo español cedió al  imperialismo estadounidense lo que no pertenecía a ninguno de los dos: Puerto Rico (…) y Cuba. Puerto Rico se convirtió en una colonia de Estados Unidos y Cuba quedó bajo el dominio de un gobierno militar estadounidense hasta 1902, cuando se constituyo como una República. La Constitución de la Nueva República fue redactada conforme a la estadounidense y se le agregó como “apéndice” la llamada “Enmienda Platt”, que consistía en una seria de disposiciones que implicaban sujeciones económicas, políticas y hasta militares de los isleños ya que  le concedían a Estados Unidos el derecho a intervenir en Cuba siempre que ello fuera necesario para mantener un gobierno estable y para asegurar el “trato justo y equitativo” de los estadounidenses residentes en la Isla.
Así  lo describe claramente uno de sus artículos:
“Que el Gobierno de Cuba consiente que los Estados Unidos pueden ejercitar el derecho de intervenir para la conservación de la independencia cubana, el mantenimiento de un Gobierno adecuado para la protección de vidas, propiedad y libertad individuales y para cumplir las obligaciones que, con respecto a Cuba, han sido impuestas a los Estados Unidos, por el Tratado de París y que deben ser ahora asumidas y cumplidas por el Gobierno de Cuba”.

La Enmienda Platt significó la base de las intervenciones militares y políticas que los Estados Unidos llevaron a cabo en América Central y el Caribe durante los siguientes treinta años.







A principios del siglo XX, Estados Unidos llevo a cabo

varias intervenciones en países Americanos. Algunas 

de ellas fueron:

·         En 1912, Estados Unidos invade Nicaragua, hasta 1933.
·         En 1915, intervienen en Haití para restaurar el orden hasta 1934.
·         En 1916, ocupan República Dominicana hasta 1924
·         En 1924, invade Hondura para intervenir en un enfrentamiento civil. En este momento, Honduras se volvió el mayor exportados de bananas, sin embargo las ganancias iban para la empresa estadounidense “United Fruit Company”

miércoles, 21 de octubre de 2015

Plan de Ayala (Nov. 1911)

PLAN DE AYALA
Villa de Ayala, Noviembre 28, 1911

Plan Libertador de los hijos del Estado de Morelos afiliados al ejército insurgente que defienden el cumplimiento del Plan de San Luis Potosí, con las reformas que ha creído conveniente aumentar en beneficio de la Patria Mexicana.
Los que subscribimos, constituidos en Junta Revolucionaria para sostener y llevar á cabo las promesas que hizo la revolución del 20 de noviembre de 1910, próximo pasado, declaramos solemnemente ante la faz del mundo civilizado que nos juzga y ante la Nación á que pertenecemos y amamos, los principios que hemos formulado para acabar con la tiranía que nos oprime y redimir á la patria de las dictaduras que se nos imponen las cuales quedan determinadas en el siguiente Plan:
1o.- Teniendo en consideración que el pueblo mexicano acaudillado por Dn. Francisco I. Madero, fue a derramar su sangre para reconquistar sus libertades y reivindicar sus derechos conculcados, y no para que un hombre se adueñara del poder, violando los sagrados principios que juró defender bajo el lema de 'Sufragio Efectivo No Reelección' ultrajando la fe, la causa, la justicia y las libertades del pueblo; teniendo en consideración (…)
…teniendo en consideración que el supradicho Sr. Francisco I. Madero actual Presidente de la República trata de eludirse del cumplimiento de las promesas que hizo á la Nación en el Plan de San Luís Potosí, ciñendo las precitadas promesas a los convenios de Ciudad Juárez; ya nulificando, persiguiendo ó matando á los elementos revolucionarios que le ayudaron á que ocupara el alto puesto de Presidente de la República por medio de sus falsas promesas y numerosas intrigas á la Nación; teniendo en consideración que el tantas veces repetido Francisco I. Madero ha tratado de ocultar con la fuerza bruta de las bayonetas y de ahogar en sangre á los pueblos que le piden, solicitan ó exigen el cumplimiento de sus promesas en la revolución llamándolos bandidos y rebeldes, condenando a una guerra de exterminio sin conceder ni otorgar ninguna de las garantías que prescriben la razón, la justicia y la ley; teniendo en consideración que el Presidente de la República Sr. Dn. Francisco I. Madero, ha hecho del Sufragio Efectivo una sangrienta burla al pueblo; (…) por estas consideraciones declaramos al susodicho Francisco I. Madero, inepto para realizar las promesas de la revolución de que fue autor, por haber traicionado los principios con los cuales burló la fe del pueblo, y pudo haber escalado el poder, incapaz para gobernar por no tener ningún respeto á la ley y á la justicia de los pueblos, y traidor á la patria por estar á sangre y fuego humillando á los mexicanos que desean sus libertades, por complacer a los científicos, hacendados y caciques que nos esclavizan, y desde hoy comenzamos á continuar la revolución principiada por él, hasta conseguir el derrocamiento de los poderes dictatoriales que existen.
2o.- Se desconoce como Jefe de la Revolución al C. Francisco I. Madero y como Presidente de la República por las razones que antes se expresan, procurando el derrocamiento de este funcionario.
3o.- Se reconoce como Jefe de la Revolución Libertadora al ilustre General Pascual Orozco segundo del caudillo Dn. Francisco I. Madero, y en caso de que no acepte este delicado puesto, se reconocerá como Jefe de la Revolución al C. General Emiliano Zapata.
4a.- La Junta Revolucionaria del Est. de Morelos manifiesta á la Nación bajo formal protesta: que hace suyo el plan de Sn. Luis Potosí con las adiciones que á continuación se expresan en beneficio de los pueblos oprimidos, y se hará defensora de los principios que defiende hasta vencer o morir.
(…)
6a.- Como parte adicional del plan que invocamos hacemos constar: que los terrenos, montes y aguas que hayan usurpado los hacendados, científicos o caciques á la sombra de la tiranía y de la justicia venal entrarán en posesión de estos bienes inmuebles desde luego, los pueblos o ciudadanos que tengan sus Títulos correspondientes de esas propiedades, de las cuales han sido despojados por la mala fe de nuestros opresores, manteniendo á todo trance, con las armas en la mano la mencionada posesión, y los usurpadores que se consideren con derechos á ellos, lo deducirán ante tribunales especiales que se establezcan al triunfo de la Revolución.
7a.- En virtud de que la inmensa mayoría de los pueblos y ciudadanos mexicanos, no son mas dueños que del terreno que pisan, sufriendo los horrores de la miseria sin poder mejorar su condición social ni poder dedicarse á la industria o á la agricultura por estar monopolizados en unas cuantas manos las tierras, montes y aguas; por esta causa se expropiarán previa indemnización de la tercera parte de esos monopolios a los poderosos propietarios de ellos, á fin de que los pueblos y ciudadanos de México, obtengan egidos, colonias, fundos legales para pueblos ó campos de sembradura ó de labor y se mejore en todo y para todo la falta de prosperidad y bienestar de los mexicanos.
8a.- Los hacendados, científicos, ó caciques que se opongan directa ó indirectamente al presente Plan, se nacionalizarán sus bienes y las dos terceras partes que á ellos les correspondan, se destinarán para indemnizaciones de guerra, pensiones de viudas y huérfanos de las víctimas que sucumban en la lucha del presente Plan.
(…)
14a.- Si el Presidente Madero y demás elementos dictatoriales, del actual y antiguo régimen, desean evitar inmensas desgracias que afligen á la Patria, que hagan inmediata renuncia de los puestos que ocupan y con eso, en algo restañarán las graves heridas que han abierto al seno de la Patria, pues que de no hacerlo así, sobre sus cabezas caerá la sangre derramada de nuestros hermanos.
15a.- Mexicanos: considerad que la astucia y la mala fé de un hombre está derramando sangre de una manera escandalosa por ser incapaz para gobernar; considerad que su sistema de gobierno está agarrotando á la Patria y hollando con la fuerza bruta de las ballonetas, nuestras instituciones; y así como nuestras armas las levantamos para elevarlo al Poder, ahora las volvemos contra él por faltar á sus compromisos con el pueblo mexicano y haber traicionado la revolución iniciada por él: No somos personalistas, somos partidarios de los principios y no de los hombres.
Pueblo mexicano, apoyad con las armas en la mano este Plan, y hareis la prosperidad y bienestar de la Patria.
Justicia y Ley.

Ayala, Nov. 28 -- 1911.

Las mujeres en la Revolución Mexicana

Las mujeres durante la revolución

En el siguiente link vas a encontrar una canción popular "Las soldaderas" acompañada de imágenes de la Revolución mexicana.

https://www.youtube.com/watch?v=3eHTfOzveIk

1. ¿Qué significa el término "soldadera"?
2. ¿Qué historia cuenta la canción?
3. Comentar alguna de las imágenes que acompañan la canción

4. En los siguientes sitios vas a encontrar información sobre el rol de la mujer en la revolución.
Tomá alguna idea que te parezca significativa para comentarla en clase:





4. Para finalizar esta actividad van a redactar un informe grupal sobre el protagonismo de las mujeres en formato word, lo van a exponer y entregar en clase.

miércoles, 14 de octubre de 2015

Haciendas mexicanas

Algunas imágenes de las Haciendas mexicanas pueden darnos idea de la situación social de sus propietarios

La hacienda constituía una unidad productiva con una organización compleja con las siguientes características: a) tenía dominio sobre los recursos naturales de la zona (agua y tierra), b) dominio sobre la fuerza de trabajo y c) dominio sobre los mercados regionales y locales. La actividad a la que se dedicaban estaba determinada por su entorno natural; por ejemplo hubo haciendas agrícolas, ganaderas, mineras, henequéneras, azucareras y pulqueras principalmente. Durante el Porfiriato se introdujo el ferrocarril, lo que proporciono a las haciendas beneficios tales como: incremento en la venta de sus productos además de un menor costo en el traslado.
Una de las causas de la Revolución de 1910, fue el aumento en el proceso de concentración de grandes extensiones de tierras, estuvieran en manos de unos pocos. Los edificios que se podían encontrar en las haciendas eran la capilla, la casa del hacendado, los establos, las bodegas.  La distribución de la arquitectura de las haciendas no es la misma para todas, ya que esta dependía del tipo de producción.


Hacienda San Antonio


 Santa Isabel

http://arkeopatias.wordpress.com/2012/01/21/haciendas-la-importancia-de-su-arquitectura/


San Ildefonso

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Hacienda_Teya01.jpg

Revolución mexicana de 1910

En el siguiente enlace vas a encontrar un video de la Revolución Mexicana, antecedentes y resultados.




Con la siguiente guía vas a resolver las consignas:

1. ¿Cual es la situación social que se describe durante los gobiernos de Juárez y Díaz?
2. ¿Cómo se manifestaba el descontento de la población y cómo reaccionó el gobierno de Díaz frente a las protestas?
3. ¿Quienes fueron los principales dirigentes y líderes de la revolución iniciada en 1910? ¿Cual era su origen social?
4. ¿ Por qué las medidas de Madero no satisfacían a la mayoría de la población?
5. ¿Quien redactó y qué incluía el Plan de Ayala?
6. ¿Por qué las luchas continuaron?

7. ¿Qué proponía la Constitución de 1917?

jueves, 30 de julio de 2015

El Manifiesto Comunista (1848)

Seguí el enlace para leer un documento según la siguiente guía de consignas:
1.     ¿Por qué el comunismo se presenta como un espectro para Europa según los autores?
2.     ¿Qué han decidido hacer los comunistas?
3.     ¿En qué consiste la lucha de clases? ¿Cuál es su importancia?
4.     ¿Cuál es la importancia asignada a la Historia? Ejemplificar
5.     ¿Cuál es el antagonismo principal de la sociedad en que vive Marx y cómo se manifiesta?
6.     ¿Cuál ha sido el rol de la burguesía respecto del sistema feudal?
7.     ¿Qué opinan los autores de la libertad?
8.     ¿Por qué comparan la fábrica con un ejército?
9.     ¿Cómo reaccionan los obreros frente a la burguesía? ¿Por qué la consideran revolucionaria?

10.        ¿Cuál es la predicción que realizan Marx y Engels respecto del futuro de la burguesía y del proletariado?



 https://docs.google.com/document/d/1wjByOxFW0jN1-_kJmjl5Tpa4SL7zi1sTm5eugWVTQWA/edit

martes, 30 de junio de 2015

Entre la unidad y la fragmentación

Entre la unidad y la fragmentación: la ciudad – provincia en la formación
de Estados latinoamericanos (fragmentos)
Miguel Silva Moyano,
Universidad Pontificia de Medellín
A principios del siglo XIX, con el desmoronamiento de la Monarquía Católica, se desataron una serie de guerras civiles en los territorios hispanoamericanos. Las disputas por  asumir el poder político en un escenario de vacío de poder  y de incertidumbre política, derivados de la contundente derrota de la corona a manos de Napoleón, llevaron al desarrollo de resientes debates sobre la cuestión de la soberanía que se saldaron tanto en escenarios de discusión como en los campos de batalla.
Como lo ha demostrado recientemente el historiador Tomás Pérez Vejo ni hubo naciones propiamente dichas, ni hubo guerras de liberación, ni hubo guerras de independencia. El escenario de las primeras décadas del siglo XIX no es propiamente el de naciones adolescentes que se rebelan antes sus padres y logran la mayoría de edad y se las arreglan como pueden para sobrevivir en un mundo hostil como se ha pretendido entender desde la historiografía tradicional. Siguiendo la argumentación de Pérez Vejo, dichos enfrentamientos bélicos tienen explicación e interpretación a partir de la pregunta sobre la soberanía. ¿Ante la ausencia del rey, quién debe gobernar?  Como es natural ante una pregunta de esa trascendencia, las respuestas desde las ideas políticas no respondieron a un patrón unánime sino que se tradujeron en proyectos políticos con diferentes concepciones del mundo y que en términos generales dependieron de factores como la concepción del territorio sujeto de dicha soberanía, la relación con la metrópoli, la relación con los centros de poder más cercanos, la capacidad coercitiva propia y la capacidad de movilizar efectivamente dicha capacidad, entre otros.
La primera mitad del siglo XIX estuvo caracterizado por la aparición de múltiples confrontaciones entre provincias. En el mismo sentido Tulio Halperin (1990) señala como elementos característicos de las violencias, que siguieron a las independencias, la ruralización
y atomización de la coerción difundiendo las armas por todo el territorio.
La lenta disolución de los Virreinatos a manos de las Juntas Supremas declaradas en las ciudades de los primeros años de la década de 1810, trajo consigo esta serie de disputas.
Algunas provincias, las que había habían adquirido un poco más de relevancia política que las otras en el contexto de la vigencia de la Monarquía Católica, pusieron en marcha proyectos políticos de carácter unitario sobre la base de las fronteras heredadas de la administración borbónica.

En respuesta a dichos procesos unitaristas, aparecieron proyectos políticos que, a partir de la concepción de la soberanía en manos  de las provincias, formaron objetos políticos a partir de alianzas y que luego serían identificados como federalistas. Casi todas las disputas entre las provincias se saldaron con la adopción del federalismo como la ruta para dirimir los conflictos y curiosamente comenzar a construir Estados Unitarios. El modelo federal adoptado en América Latina concibe el establecimiento de un gobierno central cuya potestad básica y casi que única es la de la representación de la unión para la búsqueda de legitimidad internacional. 

Enlaces a las independencias hispanoamericanas


Entrevista a Tomás Pérez Vejo
https://www.youtube.com/watch?v=Ooxulwh5Oy0



Portal educativo edu.ar
http://recursos.educ.ar/independenciaslatinoamericanas/

domingo, 28 de junio de 2015

4º I Revolución en Colombia


Revoluciones Americanas: Caso Colombiano.
El movimiento revolucionario de 1810:
Como resultado del descontento, los criollos empezaron a organizarse en juntas de gobierno en diversas ciudades de la Nueva Granada. Comenzó Cartagena el 14 de junio de 1810, cuando el Cabildo de la ciudad desconoció al gobernador y estableció en su reemplazo una junta de gobierno. Otros cabildos empezaron a hacer lo mismo: el 3 de julio lo hizo el de Cali; el 4 de julio, el de Pamplona; el 11 de julio, el de El Socorro, y el 20 de julio el de Santa Fe de Bogotá. En las Actas que se firmaron en estos momentos se seguía reconociendo como rey a Fernando VII, pero se exigía la independencia de la Junta Central española, y se insistía en una mayor presencia de los criollos en el manejo del gobierno.
De todos estos movimientos, el más conocido es el sucedido en Santa Fe de Bogotá, debido a que aquí se encontraban la sede del gobierno colonial y la residencia del virrey. El 20 de julio de 1810, un grupo de criollos, encabezados por Camilo Torres, Francisco José de Caldas, Joaquín Camacho, José Acevedo y Gómez y José María Carbonell, organizó con anticipación una revuelta contra el gobierno español. Todo se planeó para ese día, por ser un viernes, día de mercado, puesto que la plaza mayor estaba llena de gente del campo y de la ciudad. En esos días se realizaba el recibimiento de Antonio Villavicencio, comisionado de la Junta Central de España, quien venía a dialogar con los criollos. Como parte del plan de la revuelta que estaban organizando, los criollos planearon una recepción a Villavicencio, y necesitaron un florero que pidieron prestado al español José González Llorente. Éste se negó a prestar el florero y ofendió a los americanos.
Este hecho sirvió de pretexto para iniciar la protesta contra los "chapetones", como se les llamaba despectivamente a los españoles. La multitud, que desde las horas de la mañana llenaba la plaza mayor, comenzó a apedrear las casas de los españoles y a dar vivas a los americanos, gritando "cabildo abierto, junta...". El cabildo, era el órgano de gobierno municipal. Se podía reunir de manera extraordinaria, para que las personas del pueblo pudieran elevar sus peticiones. La revuelta del 20 de julio concluyó con la formación de la Junta Suprema de Gobierno y la firma del Acta de la Revolución. En el Acta se continuaba guardando fidelidad a Fernando VII y se reconocía la legalidad de la autoridad del rey. La Junta nombró como presidente al virrey Amar y Borbón y como vicepresidente a un criollo, José Miguel Pey. En ese momento no se reclamaba una independencia total de España. Se declaraba la autonomía de las provincias neogranadinas. Los criollos no aceptaban que la Nueva Granada fuera considerada como una simple colonia; pedían que fuera tenida en cuenta como una provincia más de España, que no necesitaba intermediarios del Rey.
Ahora bien, las dificultades comenzaron por la forma como se inició la emancipación. Como cada provincia había formado su propia Junta de Gobierno, cada una buscaba que la consideraran como un Estado aparte. Además, se trataba de regiones que se habían formado muy aisladas entre sí. Por esto no reconocieron a la Junta Suprema de Santa Fe de Bogotá la autoridad central que pretendió ejercer sobre las demás. 

Así, comenzaron a aparecer divisiones entre los criollos, que no se ponían de acuerdo en la forma de organizar el gobierno. Por eso, cuando la Junta de Santa Fe de Bogotá invitó a todas las provincias a asistir a un Congreso (22 de diciembre de 1810) para organizar el Estado y elaborar una Constitución, sólo asistieron seis provincias de la Nueva Granada. Además, tres provincias continuaban siendo fieles al rey.
En el interior de las provincias también se presentaban fuertes divisiones. Muchas poblaciones querían separarse y constituirse como provincias nuevas. Entre los criollos se fueron formando posiciones distintas sobre la organización del gobierno. Desaparecida la autoridad de España, cada provincia aprobó su propia Constitución. Así comenzó a aparecer el partido federalista, dirigido por Camilo Torres, que se impuso en las provincias. En el otro extremo se encontraba Santa Fe de Bogotá, que ante la imposibilidad de llegar a acuerdos con las provincias, proclamó el Estado de Cundinamarca, bajo la forma de monarquía constitucional, y jurando todavía fidelidad a Fernando VII. Allí se estableció el partido centralista, y se sostenía la idea de que se necesitaba un gobierno fuerte, que se encargara de organizar la nación y la defendiera de los españoles.
Los federalistas lograron crear una Confederación de las Provincias Unidas de Nueva Granada, con participación de cuatro provincias, que se declararon Estados libres, soberanos e independientes. Cundinamarca se opuso, y rápidamente el conflicto dejó de ser político y se convirtió en militar.
Acto seguido, en octubre de 1812 se inició la primera guerra civil, cuando los centralistas y federalistas enfrentaron sus ejércitos para imponer sus ideas. Concluye cuando el Congreso envía un ejército al mando de Simón Bolívar (Caraqueño), el 12 de diciembre de 1814 toman Santa Fe de Bogotá, quedando Cundinamarca dentro de la Confederación.
Debido a las confrontaciones entre los dirigentes de la Independencia, la disputa política de los partidos y la aparición de un regionalismo extremo, el período comprendido entre 1810 y 1815 se conoce con el nombre de la Patria Boba.
Por otro lado, el 18 de agosto de 1815 el general español Pablo Morillo, a la cabeza de un poderoso ejército, inició el sitio de Cartagena. Esta ciudad fue tomada por los españoles el 6 de diciembre, luego de la muerte de buena parte de su población. Se daba así inicio al "régimen del terror". Más tarde, en 1818 los ejércitos españoles se dirigieron a Santa Fe de Bogotá, donde Morillo reorganizó el gobierno colonial español.
Por otro lado, los patriotas prepararon la contraofensiva desde los llanos de Casenare, al mando de Francisco de Paula Santander. Bolívar inició en Granada una avanzada que venció a los realistas en Pantano de Vargas el 25 de julio. Después, consiguió una arrolladora victoria en Boyacá, el 7 de agosto frente a las tropas del realista José María Barreiro.
Antes de la batalla de Boyacá, fueron sentadas las bases para la independencia colombina y, también, su Constitución - Sancionada en 1821 -, durante el Congreso de Angostura, el 15 de febrero de 1819. Pero no sería hasta luego de las victorias en el campo de batalla que el Congreso declarara formalmente instituida la República de Colombia, el 17 de diciembre de 1819.

  
Esta victoria resultó decisiva para los colombianos, debido a que marcó el fin de la resistencia española. Éstas victorias le posibilitaron la ocupación de Bogotá Entonces, el líder revolucionario designó a Santander, que desde la capital de la región, Santa Fe de Bogotá, ejercería el mando de Nueva Granada. Mientras tanto, él se dirigía a continuar con su campaña libertaria en Venezuela.
Este reconocimiento formal del nuevo Estado sería ratificado, en 1821, por un nuevo Congreso, organizado en Cúcuta. Allí se redactó la nueva Constitución. Bolívar fue nombrado presidente de la República y Francisco de Paula Santander vicepresidente de Cundinamarca (actual Colombia). Allí volvieron a aparecer las discusiones sobre centralismo y federalismo, y se concluyó el sostenimiento de un gobierno de tipo central. La Constitución de Cúcuta dividió el territorio en departamentos, provincias y cantones y estableció un gobierno popular y representativo, con el poder dividido en tres ramas: la legislativa, la ejecutiva y la judicial.
La Constitución de Cúcuta fue demasiado centralista y no tuvo en cuenta los deseos de regularse por sí mismas que tenían las provincias. , se escogió a Bogotá como capital. Se adoptó como escudo nacional el de la Nueva Granada y como bandera la de Venezuela. Sin embargo, esta Constitución fue la base para el establecimiento de la República. En ella se aprobaron leyes de mucha importancia como la de la manumisión de los esclavos, la abolición de los resguardos y del tributo indígena, y se suprimieron varios impuestos coloniales. La organización de la nueva República le correspondió a Santander, quien como vicepresidente, asumió funciones presidenciales mientras Bolívar dirigía la guerra en el Perú.






miércoles, 24 de junio de 2015

4ºI Revolución en Chile


Revolución en Chile
Los jóvenes criollos lucharon por obtener la libertad y la autonomía política y económica frente a España. Se podría decir que las causas de la independencia de Chile son bastante similares a las de los demás países latinoamericanos.
En este caso, la lucha por la autonomía política fue un proceso que duró diez años. Durante esta década hubo momentos en que los criollos lograron victorias frente a las tropas realistas y otros, en cambio, en que sufrieron derrotas, como por ejemplo durante la reconquista, en que fueron sobrepasados por la fuerza de los españoles, quienes se negaban a terminar con la larga tradición monárquica en América.
El proceso revolucionario que culmina con la independencia de Chile del Imperio Español se resume en tres etapas: Patria Vieja (1810-1814), La Reconquista (1814-1817), y la Patria Nueva (1817-1823).
Patria Vieja:
El Cabildo santiaguino presionó incesantemente por lograr que el nuevo Gobernador convocase a Cabildo abierto. El Gobernador convocó al pueblo de Santiago, a un Cabildo abierto para el 18 de septiembre de 1810, con el fin de resolver, ante la difícil situación política que afectaba a las colonias, cuál era la forma de gobierno que más convenía al Reino de Chile.
En ese cabildo se discutió la posibilidad de instalar una Junta de Gobierno.
Todos los cuerpos militares, jefes, prelados, religiosos y vecinos juraron fidelidad a la Junta. Esta  constituía un acto de fidelidad a Fernando VII. Se estableció que se convocaría a un Congreso Nacional.
Las obras de la Primera Junta de Gobierno se resume en las siguientes acciones:
-Creación de fuerzas militares para asegurar la defensa del país, en especial del virrey del Perú.
-Establecimiento de relaciones diplomáticas con la junta de Buenos Aires. Además, el envío a de 400 hombres para defensa de ese territorio contra los ejércitos realistas de Abascal.
-Decreto de Libre Comercio (febrero de 1811): que abrió los puertos de Valdivia, Talcahuano, Valparaíso y Coquimbo al comercio con naves amigas, aliadas y neutrales de España. Quedó autorizado el ingreso de cualquier tipo de mercaderías
-Convocatoria al primer Congreso Nacional a objeto de reunir una verdadera representación nacional y promulgar una constitución que impidiese los abusos del poder.

Reconquista (1814 – 1817)
En 1814, Fernando VII recuperó su trono y se encontró con que los gobiernos provisionales de las colonias españolas habían realizado una serie de cambios con los cuales no estaba de acuerdo. Ordenó a sus funcionarios que anularan todos los cambios e intensificó las medidas para recuperar los dominios reales que corrían peligro.
A Chile llegaron tropas desde el Perú, las que lograron una victoria sobre los patriotas en la Batalla de Rancagua (1814) e instauraron una fuerte represión. Esta batalla marca el inicio de la Reconquista.
Los patriotas atravesaron la cordillera de los Andes y con la ayuda de José de San Martín comenzaron a preparar el Ejército Libertador.

Patria Nueva (1817 – 1823)
Las fuerzas patriotas cruzaron los Andes y se enfrentaron a los españoles en Chacabuco, al norte de Santiago, el 12 de febrero de 1817. Luego, tras la huida de los españoles, un cabildo abierto elige como Director Supremo a José de San Martín, quien no acepta y propone a Bernardo O´Higgins, que sí acepta. Estos hechos marcan el fin de la Reconquista y el inicio de la Patria Nueva.
Mientras tanto, los realistas se reorganizaban en el Sur. El 12 de febrero de 1818 se proclama formalmente la Independencia de Chile, en las cercanías de la ciudad de Talca. El documento, firmado entre otros por Miguel Zañartu, Hipólito de Villegas y Bernardo O’Higgins, era un intento por registrar este hecho de trascendental importancia en el logro de la identidad autónoma de Chile con respecto a España.
Pero no todo estaba logrado: el ejército patriota fue sorprendido en Cancha Rayada (Talca): O´Higgins quedó herido y San Martín se replegó hacia Santiago.
Finalmente, en el actual Maipú, el 5 de abril de 1818, las fuerzas patriotas derrotan a Mariano Osorio. Las fuerzas realistas se van hacia el Sur, especialmente a Chiloé, donde años después fueron expulsadas por las tropas al mando de Ramón Freire.

Gobierno de O´Higgins
O’Higgins organizó la expedición libertadora del Perú, para lo cual se contrató a Lord Cochrane, un destacado marino inglés. El objetivo era entorpecer cualquier iniciativa de  invadir  nuevamente Chile,  pero,  además, se  buscaba recuperar el mercado peruano para los agricultores chilenos.
O’Higgins dirigió los proyectos constitucionales de 1818 y 1822, en los cuales se estableció una particular concentración del poder en manos del Director Supremo, cargo homólogo al de Presidente de la República.
Una de las medidas más polémicas fue la abolición de los títulos de  nobleza y  el  intento por terminar con los mayorazgos, para  terminar con  el  excesivo poder que la aristocracia mantenía desde los tiempos de la Colonia.
En 1823 O’Higgins abdicó, presionado por los sectores relacionados con la aristocracia tradicional presentes en  el  Congreso Nacional. Partió al  Perú, donde murió en 1842.


martes, 16 de junio de 2015

4ºI Revolución en México

Revolución en México:
Un grupo de criollos ilustrados, que condenaban la marginación a la cual eran sometidos por los españoles, habían apoyado la formación de una junta  propuesta por Iturrigaray en 1808. Pero los españoles abortaron ese proyecto, y en consecuencia empujaron a ese sector  criollo a buscar una alianza con los sectores campesinos e indígenas para hacerse del gobierno.
Esa alianza se produjo en la región del Bajío, al norte de la ciudad de México. Los criollos consiguieron el apoyo del cura de la ciudad de Dolores, Miguel Hidalgo. Como la conspiración fue descubierta Hidalgo se vio forzado a conducir la revuelta. El 6 de septiembre de 1810 lanzó el llamado “Grito de Dolores”, incitando a indígenas y mestizos a luchar contra los abusos de los funcionarios españoles.
Este levantamiento comenzó reconociendo a Fernando VII como legítimo monarca y a la Virgen de Guadalupe (referente central del cristianismo mexicano) como su guía. Entre sus demandas se encontraban la independencia, la abolición de la esclavitud y la restitución de tierras a las comunidades indígenas. Hidalgo esperaba contar con el apoyo de todos los criollos, pero esto no ocurrió.
Las masas indígenas y mestizas que lo acompañaron saqueaban todas las propiedades, sin distinción entre las de los peninsulares o las de los criollos. Esta situación llevo  que los criollos prefirieran la subordinación a la corona española antes que la revuelta social. Es por ello que se produjo una alianza entre criollos y peninsulares, que llevó adelante la represión del movimiento de Hidalgo, que fue capturado y ejecutado.
José María Morelos, otro líder revolucionario (sacerdote), unificó los grupos que habían sobrevivido a la represión y organizó un nuevo levantamiento. Lideró un ejército mejor organizado que el anterior, y por ello se convirtió en una amenaza para las autoridades españolas. Además, su programa político era más definido que el de Hidalgo. En él se proponía la independencia, pero también un sistema de gobierno parlamentario, reformas sociales, como el reparto de la tierra a los campesinos y la confiscación de las propiedades que pertenecían a los enemigos.
Morelos convocó al Congreso de Chilpancingo, que el 6 de noviembre de 1813 declaró la independencia de México.  
En los meses siguientes el Congreso tuvo que huir constantemente de las fuerzas realistas. Morelos fue capturado y fusilado. Este líder, al igual que Hidalgo, tampoco contó con el apoyo de los criollos.  Después de su ejecución, un pequeño grupo del ejército insurgente, al mando de Vicente Guerrero, continuó en lucha. 
Por otro lado, la sanción de la constitución de Cádiz, proclamada en México en 1813, significó que las autoridades españolas debían compartir el poder político con las élites criollas. Pero para evitarlo el virrey Venegas, seleccionó algunas de las reformas a introducir, ya que estas podían incitar la revuelta. Por ejemplo, se suspendió la liberad de prensa, puesto que había periódicos que denunciaban al gobierno español.
Por estos motivos los criollos deseaban establecer un sistema que rompiera con la dependencia colonial con España y que garantizara la estabilidad social, la protección de sus propiedades y que se les otorgara el primer lugar en los cargos públicos.


El temor a repetir en México la inestabilidad política en otros territorios americanos, que establecieron formas de gobierno republicanas los condujo a defender el régimen monárquico. La vuelta al trono de Fernando VII, en 1814, dejó en suspenso sus objetivos  ante el temor de una invasión metropolitana.
El plan que hizo posible la independencia de México fue diseñado por un oficial criollo del ejército español, Agustín de Iturbide. En febrero de 1821 presentó el Plan de Iguala, que establecía que México se convertía en una monarquía católica independiente, gobernada por la Constitución de Cádiz  hasta tanto los mexicanos promulgaran una propia. El plan ofrecía tres garantías: religión, independencia, y unión de los territorios que componían el antiguo Virreinato de Nueva España. Tales garantías protegidas por el Ejército Trigarante compuesto por los oficiales criollos del ejército realista y los restos del ejército insurgente dirigido por Guerrero.
Si bien en el Plan de Iguala se solicitaba  a Fernando VII el envío de un miembro de la familia real para ser coronado como rey de México, este no aceptó hacerlo, pues eso significaría el reconocimiento de  la independencia mexicana. Debido a ello Iturbide fue elegido por el congreso como emperador, adoptando el título de Agustín I.


Actividad:

 -A partir de la información brindada más la pintura que se observa a continuación, pensar:
¿Qué grupos son los que se organizan, movilizan  y participan de la revolución?


¿Consideran que hay algún otro sector de la población que pudo haber participado de la revolución y no se menciona, ni se observa en las fuentes?


4º I Clase del Miércoles 17/06:


Material  teórico de ayuda para realizar la actividad pedida para el viernes 10/06:
“(…) En los inicios de los procesos revolucionarios en Hispanoamérica, la fundación de periódicos respondía a las necesidades de los nuevos poderes políticos. Desde el primer momento de su existencia, una parte importante de la acción de las juntas de gobierno se centró en la información y la propaganda. Al ser poderes nuevos, su legitimidad era frágil, lo cual hacía necesario justificar política y jurídicamente su existencia: por la situación militar de la península, amenazada de la pérdida total de su independencia; por la inexistencia de un gobierno central legítimo; por la retroversión de la soberanía a los pueblos ante la ausencia del monarca; por el derecho que les asistía como españoles americanos a no estar sometidos a autoridades que ellos mismos no se habían dado.
Los nuevos periódicos apelaban a la opinión pública para legitimar los actos del gobierno. Pero esa apelación no significaba la participación en el debate de todos los sectores sociales; al contrario, las élites se asignaban el rol de formar a la opinión pública, posicionándose como constructoras de los nuevos ciudadanos y guías de las acciones políticas. Así la prensa ocupó un lugar central en la difusión de las ideas vinculadas con la soberanía, la representación o la constitución. Debido a ello fue frecuente que los gobiernos buscaran limitar la libertad de expresión para acallar de esa manera a sus opositores (…)”

Fragmento extraído del libro de Wilfredo G.Carrozza, Marcelo N. Musa y otros,2010,   Saberes clave Historia: la Argentina, América Latina, y Europa entre fines del siglo XVIII y comienzos del siglo XX. Buenos Aires. Santillana